屏幕水印與 DLP 有何分別?
兩者經常被放在一起討論,但針對的外洩途徑完全不同。搞清楚分別,先知道自己需要邊一樣。
更新日期:
一句話的分別
DLP(資料外洩防護)針對「資料離開系統」的途徑:檔案複製、外發郵件、上載、列印、USB。它會在資料流動時檢查內容,並按政策攔截或記錄。
屏幕水印針對「資料離開屏幕」的途徑:截圖、錄屏、螢幕分享、用手機影畫面。這條路徑不涉及任何檔案流動,所以 DLP 看不到。
為什麼 DLP 攔不到截圖外洩
DLP 的偵測點在系統內部:檔案系統、郵件閘道、網絡出口、列印伺服器。一張用手機影的相片從來冇經過這些地方,它由鏡頭直接去到個人裝置。
即使是系統內的截圖,很多情況下亦只是進入剪貼簿或本機圖片檔,之後經個人通訊軟件傳出,未必會觸及企業的監控點。
攔截 vs 阻嚇
DLP 的設計目標是攔截:符合規則就擋下來。好處是直接,代價是誤判會打斷正常工作,而且規則需要長期調校。
屏幕水印的設計目標是阻嚇與追溯:它不會阻止動作發生,而是令每次拍攝都帶住身分線索。好處是幾乎不影響日常操作,代價是它防不到「不怕被追查」的人。
部署成本的差距
DLP 項目通常需要資料分類、規則設計、試行調校,時間以月計,亦需要專責同事持續維護。
屏幕水印的設定項目少得多:顯示什麼、在哪些程式顯示、外觀如何。多數公司可以在短時間內完成試行。
應該揀邊樣
如果你最擔心的是大量檔案被複製或外發,先處理 DLP 或存取控制。
如果你最擔心的是員工對住屏幕影相、遠端同事截圖、外判團隊看到客戶資料,屏幕水印更直接對應。
兩者並不衝突。常見做法是先用屏幕水印覆蓋成本最低、最快見效的那條路徑,再按需要擴展其他措施。
其他指南
想知道屏幕水印在你的環境是否合用?
提交申請後,銷售團隊會按你的系統、人數及合規要求給出建議。
